vrijdag, september 22, 2006

verkiezingsdebat

Het grote verkiezingsdebat werd een inhoudelijk debat. Vele aanwezigen waren het erover eens dat CD&V met Stefaan Devos en Annita Vanden Broeck een sterk duo had. Het contrast tussen VLD en SP.a, de huidige meerderheidspartijen, was groot. De VLD steekt alles wat fout is gelopen op anderen (bv slechte fietspaden en wegen) of zien het probleem niet in (dienstverlening, hoge belastingen). Vraag: "scheuren in huizen na aanleg drempels", waarop burgemeester zegt "een zaak van de verzekering. De mensen moeten maar een dure expert aannemen". In plaats van iets aan de drempels te doen?????
De SP.a schepen was minder tevreden over de prestaties van haar collega's. Toch kwamen vanuit de SP.a-hoek enkele straffe uitspraken "het te snel rijden niet aanpakken door verkeersremmers maar door harde repressie. We moeten mensen in hun portemonee zitten tot ze het voelen", "Zes jaar geleden was Waanrode nog achterlijk, nu is het beter" of "die ongemaaide bermen zijn toch mooi".
CD&V was de enige partij die de intentie heeft de opcentiemen (grondbelasting of onroerende voorheffing) te doen dalen.